评分项目

权值

得分

技术

45%

45

商务

45%

45

报价

10%

10

序号

评审因素

评分标准

权重

1

比选报价

以有效报价的最低价为基准价，投标报价得分=10*（基准价/投标报价）。

10

合计

10

序号

评审因素

评分标准

权重

1

项目经验

1.机构具备评估工作经验达3年及以上的，得7分；

2. 机构具备评估工作经验达2年及以上的，得5分；

3.机构具备评估工作经验达1年及以上的，得3分；

4.机构不具备评估工作经验或评估工作经验不足1年不得分。

15

1.机构具备社会组织培训/培育工作经验达3年及以上的，得8分；

2.机构具备社会组织培训/培育工作经验达2年及以上的，得5分；

3.机构具备社会组织培训/培育工作经验达1年及以上的，得2分；

4.机构不具备社会组织培训/培育工作经验或社会组织培训/培育工作经验不足1年不得分。

2

社会组织管理评级

通过区级及以上民政部门实施的社会组织等级评估，获得5A社会组织等级的得5分，获得4A等级的得4分，获得3A等级的得2分，获得2A以下等级或没有评级的得0分。

5

3

承接政府购买服务资质

已纳入区级及以上承接政府购买服务资质目录的，得5分，无则得0分。

5

4

业主服务评价

根据比选方提供的上述项目经验中，业主出具的好评情况综合对比，每提供一项得1分，最高得10分。

10

5

人员组织架构

对各合格比选方提供的团队构成（人员构成、人数、资质等）、团队设置（人员配备的合理性、如何分配）等进行横向对比：

1.拟投入本项目的团队构成设置合理、全面，团员资质

深、经验丰富，得5分；

2.拟投入本项目的团队构成设置比较合理，团员资质较

深、有一定经验，得3分；

3.拟投入本项目的团队构成设置一般，团员资质一般、

具有一定经验，得1分；

4.拟投入本项目的团队构成设置较差，团员资质较差、

具有较少或者无经验，得0分。

5

6

获奖情况

获得国家有关部门或行业协会颁发的资质等级或奖项，每个1分，最高5分。

5

合计

45

序号

评审因素

评分标准

权重

1

项目整体工作计划

具有完整详细的项目工作实施计划，工作计划合理且符合该项目购买方整体需求。优（8-10分），良（5-7分），中（3-6分），差（2-0分）。

10

2

项目方案可操作性

项目方案符合品牌社会组织创建实际情况、可操作性强。

优（8-10分），良（5-7分），中（3-6分），差（2-0分）。

10

3

项目重点、难点分析

对项目实施的重点、难点分析准确、合理。

优（8-10分），良（5-7分），中（3-6分），差（2-0分）。

5

4

项目质量保证措施

对项目质量控制有总体目标，并进行分析。对质量控制分解目标有应对措施。

优（8-10分），良（5-7分），中（3-6分），差（2-0分）。

10

5

项目经费使用计划

具有详细健全的项目经费使用计划和预算明细，对工作中各项可能的支出考虑全面细致。

优（5分），良（3分），中（1分），差（0分）。

10

合计

45